就新快报报道的广州市天河区天河南二路、体育西路、体育西横街上的行道树被连根挖掉、换种白兰小树苗一事(详见4月19日《新快报》A07版),广州市天河区农业和园林局(下称天河区农林局)回应称,换种是因环境和安全考虑,换种还进行了公示、经过了行政审批。
榕树是广州大街小巷随处可见的行道树,广州种植了几十年的树种为何又“水土不服”了?砍掉的那些老榕树去了哪里?接下来,天河区还将在哪些区域换种?白兰作为行道树种植,广州推行得不多,是否能经得起考验?4月19日记者还就市民关心的这样一些问题采访了执行换种项目的天河区农林局相关负责人。
天河南二路双向各千米的路段,一二百棵榕树已经全部换种上了白兰,天河区农林局称,换树的理由是天河南二路原行道树为垂叶榕,由于该路段人行道及车行道较窄,榕树生长多年已不能够满足生长空间,板根根系拱起破坏路面及人行道、穿墙裂石堵塞下水道;此外垂叶榕的落果周期长、病虫害严重,对行人、环境卫生都造成了较大的困扰。
“最重要的隐患是,这个路段的垂叶榕,当时是种植在花坛里,根系不能直入泥土,只能向四面八方横长,这些榕树侧根发达,根系较浅,而榕树经过十几二十年的生长,树冠浓密,头重脚轻,特别容易倒伏。容易伤到路人和过往车辆。”该负责人说。
基于上述理由,从去年10月份至今,天河区农林局和相关街道,分批在天河南二路、体育西横街等其他主干道陆续将细叶榕、垂叶榕换种成了白兰树。
接下来,换行道树的做法还将在天河区哪些路段进行?天河区农林局相关负责人和记者说,较大范围的换种,接下来还会在体育东路、体育西路进行,这两个主干道内,百余棵榕树还将换种为白兰。“当然,这两个路段有的红花紫荆生长得比较好,部分也是会保留的。”该负责人说,“由于广州接下来台风、雨水较多,天河区的其他主干道、小区、学校有类似隐患的树,也陆续会被小范围处理换种、修剪,管理养护好,这项工作,区和街道各自负责一部分。”
砍掉的老榕树将作何处理?难道生长了一二十年的榕树抗台风能力不如新种的稚嫩白兰树吗?对此,天河区农林局负责人回应说,市民看到老行道树榕树砍掉枝干树叶,成为光秃秃的树桩,觉得很心痛、可惜是能够理解的。但他同时表示:“换种时,将老榕树的枝叶都全部修剪掉了,使其成为光头树,为的是更好地能够使其移植存活下来。光头榕树不会被丢弃,而是已经全部移植到了海鸥岛的苗圃基地进行养护。”该负责人称,光头榕树还会再开枝散叶,如果其他区域需要种植,会将其利用起来。“新种的白兰,只有四五米高,枝叶稀薄,但已经用四根钢管、并拧上螺丝进行了支撑,接下来即便台风、雨季时节,是能够很好地抗台风的。”该人士说。
另据介绍,为使天河商圈的“花香”效果更明显,今年内天河商圈还大量种植“香花”灌木,例如桂花种植量今年将达500棵,并穿插种植茉莉花、九里香、夜来香等灌木。
至于大范围换种白兰为行道树是否经得起考验,天河区农林局表示:“白兰也是广东本土树种,主根系发达,冠型整齐漂亮,抗风能力强,开花时白兰飘香,为著名的园林观察芳香树种,不但能改善原有垂叶榕树的各项不足,还能增加景观效果和绿量,希望市民给点时间来看效果。”
“天河商圈换行道树,一时之间将主干道榕树都换白兰,引起市民的不解、不满、投诉,我也注意到了。”针对天河区农林局天河南二路、体育西横街等路段将十几二十年老榕树换种为小白兰树的做法,4月19日华南城市研究会名誉会长韩志鹏发表了自己的看法。他表示,榕树确实有许多弊端,但是不是要“一刀切”这样大范围全换值得商榷,另外,如果是为了追求政绩,更不应该;韩志鹏还建议说,今后这样涉及市民的民生项目,公示是例行公事,最好召集附近居民、商家举行听证。
对于天河区农林局提出的换种理由,韩志鹏表示也可以部分理解的,“榕树根系横生,把地砖、街道路面破坏的现象随处可见,城市里的街道为硬底化路面,如果人行道狭窄,榕树根枝叶横生,确实会给行人、车辆通行造成困扰。”韩志鹏说,他还见有些部门、市民将榕树根系切断、切短,甚至用水泥封住,“广州年年有台风,这样就很危险,大风一吹,没有支撑的根系不稳固,榕树就很容易倒伏。更值得警惕的是,现在城市地下要建设很多管线,下面都没有泥土,是空的,根系无法生长,也是隐患。”他说,农村有棵大榕树,那是多好的一件事情,但榕树在农村生长在广阔的土地里,广州街道,上面是硬底下面是空心结构,这样就很危险。
话锋一转,韩志鹏也直言榕树也不是不可以换种,但是不是要如此一条街、整条主干道大规模“一刀切”地换?榕树以上的弊端是不是都很严重?甚至影响到天河商圈的发展了?这也是需要仔细考虑的问题。
同时韩志鹏称,榕树也有利的一面,广东人、广州人对榕树有特别的感情,遮阳效果特别好,广州炎热季节长,如果这样整条街道的换种,应当广泛听取附近居民的意见,最好能够开个听证会。“事关百姓民生的事件,都要经过正规的听证过程,集思广益。”韩志鹏说。
针对农林部门称榕树根系会破坏地下管道等说法,广州燃气集团方面4月19日回应称,榕树确实为根系最为发达的草本植物,理论上来说对燃气管道的防腐层有破坏。
依据相关规定,燃气管道不能敷设在大型深根植物的下方,此项也是燃气集团日常维护的考虑范围之一,但目前没有收到天河南二路和体育西一带管道被破坏的反馈。
连日来,新快报接到天河商圈附近诸多市民对榕树换种为白兰的投诉,4月19日傍晚6时许,新快报官方微信公众号对天河区农林局这一做法展开了一项调查,截至当晚8时30分,对于“你赞成砍掉路边的老榕树换成白兰吗?”这一问题,有11%的市民表示“赞成,杜绝安全风险隐患”;有86%的市民“不赞成,绿树成荫才能遮阳”;而2%市民表示“无所谓”。
这一事件经过新快报报道后,在新快报ZAKER广州网络上也收到许多市民的留言反馈,他们发表了各种看法。有市民表示,新树种作为行道树进行推广,起码需10年左右,今后政府有关部门在决定种植何种树木花草时,其决策机制是否应该更为透明些,可否让更多的市民参与决策?
“选择种植一个新品种,希望今后可经过园林科研专家的实验室试验、试种、局部种植等环节,经过若干年后确定没问题后才大规模进行推广,还要请城管、园林部门、行业专家、市民等进行评审并敲定方案。”广州市园科院张教授还对记者如是说。
